Working Translations

Joseph Déjacque, “Scandal” (1858)

I have this nagging fear that perhaps readers of the blog have not been reading the translations by Joseph Déjacque. It’s hard for me to imagine any other reason for the failure of at least a minor Déjacque cult emerging. His work strikes me as an exciting amalgamation of revolutionary fervor and socialist social science, with literary qualities which range from the heights to the depths in entirely entertaining ways. This essay is from Le Libertaire No. 4 (August 2, 1858), and is a sort of explanation for his approach to anarchist propaganda. Along the way it includes one of […]
Proudhon Library

Justice in the Revolution and in the Church, Seventh Study: Ideas, Ch. I

[This translation is based on a working text, compiled from bit and pieces by me, Jesse Cohn and at least one translation engine. I have gone back to the original text to double-check everything, and all the final choices are my responsibility. Some of the pretty parts are definitely all Jesse.] ESSAIS D’UNE PHILOSOPHIE POPULAIRE. — No. 7. DE LA JUSTICE DANS LA RÉVOLUTION ET DANS L’ÉGLISE SEPTIÈME ÉTUDE LES IDÉES ❧ A son Éminence Mgr Matthieu, Cardinal-Archevêque de Besançon. Monseigneur, Jésus répond aux pharisiens qui l’interrogent sur la femme adultère : « Que celui d’entre vous qui est sans péché lui […]
Proudhon Library

Proudhon, Letter to the editor of the Dictionnaire Larousse (1864)

Letter to the editor of the Dictionnaire Larousse Passy, August 20, 1864 Sir, I have received from our common friend, M. D…. the seven issues of your gigantic dictionary; I already possessed the first. I cannot wish too much for the success of your publication, and I admire the courage, the devotion to science, of Mr. Larousse, who has not shrunk from such an enterprise. During my convalescence, I have thumbed through some of your articles, and I am more and more astonished at the mass of material that you have gathered in your column. I would learn with true […]
Working Translations

Charles-Auguste Bontemps, “Synthesis of an Evolving Anarchism” (1952)

Synthèse d’un anarchisme évolutif Pour être une permanence, pour durer et satisfaire le cœur et la pensée de qui lui consacre son effort et en fait la loi de sa vie, un anarchisme doit être fondé de telle sorte qu’il demeure valable en tout temps, quels que soient les évènements et independement des réalisations d’avenir qu’il envisage mais dont on ne peut savoir si elles seront ou comment elles seront. A mon sens, il doit répondre à cinq conditions nécessaires à l’activité d’une vie: 1) un philosophie de base; 2) une éthique en découlant; 3) un objet conforme à l’ethique; […]
Working Translations

Joseph Déjacque, et al, to the machine-breakers (1848)

[one_third padding=”0 10px 0 0px”]   [/one_third][two_third_last padding=”0 0px 0 10px”] TO THE WORKERS. Brothers! We learn that in the midst of the joy and triumph, some of our own, misled by dangerous advice, want to tarnish the glory of our revolution by excesses that we condemn with all our energies. They want to break the machinery. Brothers, that is wrong! We suffer like them from the disturbances that have been led to by the introduction of machines into industry; but, instead of taking it our on the inventions that shorten labor by multiplying production, let us accuse of the […]
Proudhon Library

P.-J. Proudhon, Application for the Suard Pension (1837)

Besançon, May 31, 1837. PIERRE-JOSEPH PROUDHON, CANDIDATE FOR THE SUARD PENSION TO THE GENTLEMEN OF THE ACADÉMIE DE BESANCON. Gentlemen, I am a compositor and proofreader, son of a poor craftsman who, as the father of three boys, could never bear the cost of three apprenticeships. I knew evil and trouble early; my youth, to use a very popular expression, was passed through a fine sieve. Just so Suard, Marmontel, and a host of writers and scholars struggled with fortune. May you, gentlemen, upon reading this memoir, have the thought that between so many men famous for the gifts of […]
Proudhon Library

Proudhon, “Political Contradictions,” pages 105-109 (1863-64)

[ezcol_1half] CHAPITRE V CRITIQUE GÉNÉRALE DES CONSTITUTIONS De l’unité et de l’indivisibilité organique : formule, conditions et limites de cette loi. Application à l’ordre politique. Grave erreur des publicistes, hommes d’État et auteurs de constitutions à ce sujet : exagération unitaire. Maintenant, lecteur, nous avons passé le plus difficile. Ce qui me reste à vous dire ne sera plus que pour votre curiosité et amusement : je suppose, bien entendu, que la destinée des nations vous intéresse, et que les mystifications des hommes d’État vous amusent. Lisez donc, et quand vous serez à la fin, vous en saurez plus en […]
French texts

Bilan de la politique impériale (1853)

Ms. 2885: Copy by Georges Duchêne of an unpublished manuscript by Proudhon attacking the coup d’Etat of December 2 and the politics of Napoléon III. [Draft transcription] Bilan de la politique impériale. La Crise, la Banqueroute, la Famine. Voici tantôt deux ans que la France supporte avec une patience stoïque l’épreuve de l’impérialisme. Le silence de la presse, la prescription des partis, la police traquant, emprisonnant, déportant tout ce qui ose d’exprimer une opinion contraire à la politique officielle, ont permis aux sauveurs de décembre d’appliquer à loisir leur théories. On ne viendra plus dire : Si Napoléon était le maitre… […]
Proudhon Library

Theory of Property (Ms. 2846) page 134

[ezcol_1half] IX. PROPRIÉTÉ.–Il faut la juger, non d’après son principe, mais d’après sa fin. Et cette fin, il faut le chercher, non dans l’Economie politique (production, travail); mais dans la POLITIQUE. Elle a pour fin, ou objet, 1° de tenir en échec le gouvernement, et de servir de forteresse et point d’appui à la liberté; 2° de soutenir l’égalité, mise en peril par l’inégalité naturelle, et par ce côté encore de maintenir l’équilibre dans le gouvernement. La propriété arrête l’effet de l’antagonisme économique, de la guerre industrielle [/ezcol_1half][ezcol_1half_end] IX. PROPERTY.–It must be judged, not according to its principle, but according […]
Proudhon Library

Ms. 2847 — Theory of Property

[…] [36] Give an exact, firm analysis of all my critiques, Ist Memoir, 1840 2nd Memoir, 1841 3rd Memoir, 1842 Creation of Order, 1843 Economic Contradictions, 1845 Le Peuple, etc., etc., 1848-1852 Justice, liv. V., 1858 Taxation, 1860 Literary Property, 1862 Make this summary as interesting as possible par la hauteur de la question, the strength of the critique, the movement of my mind. Recall the refutations of Mms. Thiers, Troplong, Sudre, etc. Say and repeat that this critique is indestructible in itself, apart from a single hypothesis, (which I will make known soon) ; That, in fact, Property is inadmissible […]