Proudhon Library

Proudhon on Socialism (“Theory of Property” manuscripts)

Socialisme.—Tout mot et sujet a plusieurs acceptations. Si Théorie de la société, ou Science sociale ;—je l’affirmes. Si parti qui affirme une science sociale, la nécessité de réformer la société conformément à la science : j’en fais partie. C’état ce que nous affirmions en 48. Si par socialisme, en entend le droit social, par opposition au droit individuel, j’admets ce système, comme partie intégrante du système entier de l’Humanité ; mais si l’on entend lui donner la prépondérance sur la liberté, je le nie, c’est communisme. Ainsi l’a compris Pierre Leroux ; ainsi il l’a tour à tour attaqué et […]
Proudhon Library

Theory of Property (Ms. 2846) page 134

[ezcol_1half] IX. PROPRIÉTÉ.–Il faut la juger, non d’après son principe, mais d’après sa fin. Et cette fin, il faut le chercher, non dans l’Economie politique (production, travail); mais dans la POLITIQUE. Elle a pour fin, ou objet, 1° de tenir en échec le gouvernement, et de servir de forteresse et point d’appui à la liberté; 2° de soutenir l’égalité, mise en peril par l’inégalité naturelle, et par ce côté encore de maintenir l’équilibre dans le gouvernement. La propriété arrête l’effet de l’antagonisme économique, de la guerre industrielle [/ezcol_1half][ezcol_1half_end] IX. PROPERTY.–It must be judged, not according to its principle, but according […]
Proudhon Library

Theory of Property (Ms. 2847) page 36

[ezcol_1half] [36] Donner une analyse exacte et ferme de toutes mes critiques, Ier Mémoire, 1840 2e Mémoire, 1841 3e Mémoire, 1842 Création de l’ordre, 1843 Contradictions économiques, 1845 Le Peuple, etc., etc., 1848-1852 De la Justice, liv. V., 1858 De l’impôt, 1860 De la propriété littéraire, 1862 Rendre ce résumé aussi intéressant que possible par la hauteur de la question, la force de la critique, le mouvement de mon esprit. Rappeler les réfutations de Mms. Thiers, Troplong, Sudre, etc. Dire et répéter que cette critique est en elle-même indestructible hors une seule hypothèse, (que je ferai bientôt connaître.) ; Qu’en effet, […]
Proudhon Library

Theory of Property (Ms. 2846) pages 3-6

[ezcol_1half] [3] Chapitre VII. Garantisme.—Théorie de la propriété. Que le citoyen, être libre et concret, fait a l’image de l’État, doit avoir, avec la possession de sa personne, autorité sur les choses, à peine d’être destitué de toutes garanties.—Préjuges défavorable à l’absolutisme.—Différentes manières de posséder la terre : en communauté, en féodalité, en souveraineté ou propriété. Examen des deux premières modes : rejet.—Opinions des juristes sur l’origine et le principe de la propriété : réfutation de ces opinions.—Théorie nouvelle : que les motifs, par suite la légitimité de la propriété doivent être cherché non dans son principe ou son origine, mais dans ses fins. […]
Proudhon Library

Theory of Property (Ms. 2846) page 2

[ezcol_1half] [2] Théorie de la Propriété. Epigraphe : Sancta Santis. C’est-à-dire, Tout devient juste pour l’homme juste: Beati pacifici, quoniam, ipsi possidebuni terram. Tout peut se justifier entre les justes. (Ainsi l’œuvre de chair est permise en mariage, et se sanctifie ; mais malheur à l’homme qui se comporte avec une épouse comme avec une courtisane.) Cette maxime contient tout le secret de la solution. L’acte d’appropriation en lui-même, considéré objectivement, est sans droit, il ne se peut légitimer par rien. Ce n’est pas comme le salaire, qui se justifie par le travail, comme la possession, qui se justifie par la nécessité […]
Proudhon Library

Theory of Property (Ms. 2846) page 1

[ezcol_1half] [1] Dedicace. Personnes, Propriete. On travaille à éluder la question économique. C’est à ce point de vue que je juge la politique contemporaine. On croit satisfaire aux nécessités de la situation avec du libre échange, des caisses de retraite, des cités ouvrières, de l’agiotage, de la pisciculture, du jockey-club ! — On se trompe… On excite la haine des populations contre les vieilles dynasties ; on espère par ce sacrifice, sauver les aristocraties. Les Romanow, les Habsbourg, les Hohenzollern, les Bourbon, etc., voila ce qu’on offre en pâture à l’hydre. Mais on travaille à sauver les vieilles noblesses, à reconstituer les […]
Proudhon Library

Proudhon’s projects

[one_third padding=”0 10px 0 0px”]   [/one_third][two_third_last padding=”0 0px 0 10px”] During his lifetime Proudhon was frequently accused of being primarily a critic, a destroyer, and within anarchist circles it is largely his destructive critique of property rights that we remember. In some ways, this is a curious turn of events, since so much of his work was devoted to constructing his People’s Bank, his theory of Progress, his evolving theory of property, etc. When his Œuvres Complètes was assembled in the late 1860s, apparently the editors felt the need to combat that perception, and their advertisement for the series […]
Contr'un

“What Is Property?” vs “Theory of Property”?

From the Proudhon-seminar list: I took a trip into Portland today, to check in at the radical bookstore where I’m volunteering and to look over some untranslated material in a fresh setting. It always seems to clear my head even just to get out on the light-rail and work a bit. And I can be sure of having a cat-free lap, which is not the case in my office at home. As I mentioned, I’ve been working on the “Summary of my earlier works on property,” from Proudhon’s posthumously-published “The Theory of Property.” In that chapter, Proudhon makes some criticisms […]